當前位置:首頁 >> 法院文化

三明市中級人民法院少年庭保障弱者權益追求實質正義

日期:2014年06月13日  來源:三明市中級人民法院 閱讀:11478

法制今報訊(游曉龍 修曉貞 吳良盛)近年來,隨著社會發展,婚姻家庭糾紛案件涉及法律關系廣,呈現出復雜化和多元化特點,既有夫妻身份關系、子女血緣關系,又有財產的認定分割關系、財產約定的合同關系和侵犯財產權、人身權的侵權法律關系等。三明市中級人民法院少年庭,針對這些新情況、新特點,探索出在離婚案件審理中優先適用調解、倡導婚姻道德、保障弱者權益、追求實質正義等新思路,使婦女兒童的權益保護在離婚案件訴訟過程中獲得更多的人文關懷。

記者了解到20112013年,三明全市法院共審理婚姻家庭糾紛8565件,占民事案件9%,調解3278件、撤訴2165件,調撤率占63.55%。其中2013年審結2849件、同比上升5.3%

調解 讓親情不疏遠

調解作為解決婚姻家庭糾紛有效途徑,已經得到普遍的肯定。在審理過程中,少年庭始終將調解置于優先適用的位置,運用適合不同調解對象的調解方式來“因案施法”,采取靈活多樣的形式,加強與婦聯、人民調解委員會等相關組織的聯系、配合,充分發揮倫理道德和現代法律規范在化解糾紛中的良性互動作用,提高了調解成功率,起到了良好的社會效果和法律效果。

原告吳某(女)與被告華某經自由戀愛后,于2008222辦理結婚登記手續,并生育一男孩。因原、被告雙方婚前缺乏了解,婚后未能進一步培養夫妻感情,經常為生活瑣事發生爭吵,以致夫妻感情破裂。201310月間,吳某搬出另住,同時與被告父母共同接送男孩上學。

一審法院判決準予原告吳某與被告華某離婚;婚生男孩由吳某負責撫養教育,華某每月應支付撫育費500元至子女18周歲止;被告應補償原告房屋份額價值人民幣65000元。

但是,上訴人(原審被告)華某上訴稱:其系國企職工,收入穩定,其父母亦愿意幫忙照顧孩子。從居住條件和受教育條件方面考慮,請求改判孩子由上訴人撫養。

二審法院在審理過程中,多次組織雙方進行調解,考慮到婚生男孩未滿5周歲,年齡尚小,處于非常需要父母親照顧和教育的年齡階段。雖然上訴人華某為國企職工收入穩定,但工作時間為三班倒,照顧教育孩子的時間相對較少。被上訴人吳某目前的收入狀況也比較穩定,住房也相對固定,正常作息,身為母親照顧孩子也更為周到、細致。但是男方仍不同意孩子的撫養權歸女方所有,調解不成。二審法院作出維持原判同時,仍調解建議雙方當事人采用輪流撫養、接送子女上學的方案,既能解決男方的探視權問題,又有利于未成年子女與父母的血緣親情的聯系培養,促進未成年子女身心健康成長,受到當事人的欣然認可。

審理 摒棄舊俗陋習

由于婚姻家庭糾紛的原因比較復雜,在訴訟中非理性表現較為突出,需要結合法律、倫理、道德各種因素加以解決。少年庭在審理中強調注重利用倫理道德的作用,結合當地風俗和文化傳統等習慣性權利,加強庭中法律釋明和庭后析法答疑,將情、理、法熔于一爐,倡導了中華民族的良好道德風尚和價值取向。如對彩禮性質的婚約財產返還等問題,充分運用法律與道德進行雙重調整,促進社會關系的和諧建設。

原告李某與被告田某于20111月間認識并確定了戀愛關系,同年3月,原告李某通過銀行往田某的賬戶存入彩禮76000元。同期,原告母親根據當地習俗給付被告母親彩禮銀元41枚、黃金若干兩。2011525,原告李某與被告田某舉辦結婚儀式并開始同居生活,未辦理結婚登記。20124月間至今,田某離開李某家,雙方未在一起共同生活。2012519,原告母親劉某與被告母親丁某雙方就返還彩禮41枚銀元和黃金的問題達成一致的意見,雙方形成書面協議書,并按協議內容進行了交付。原告多次向被告催討彩禮76000元未果,遂訴至望該院。

一審法院認為,《婚姻法》明確規定,禁止借婚姻索取財物。原告李某與被告田某雖按當地習俗舉行了婚禮,但雙方沒有進行結婚登記,被告田某借婚約向原告李某索要彩禮的行為與法律相違背,依法應予返還。被告主張彩禮76000元已用于操辦婚事和共同生活開銷的觀點,無提供相關證據證明,不能成立。故判決被告田某返還彩禮人民幣76000元。

上訴人(被告田某)上訴稱:雙方至今未辦理結婚登記,過錯在于李某;李某給付的彩禮76000元已用于操辦婚事和共同生活中的開銷,請求二審法院予以改判或發回重審。

3月5,記者參加了該案的開庭審理,庭審中雙方當事人就是否返還彩禮以及還多少產生了爭議,雖然法庭繼續調解未當庭判決,但少年庭庭長在接受記者采訪時表示,一些當地習俗與法律相背,從法律角度看,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條明確規定了人民法院應當予以支持當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的情形,但沒有明確規定返還多少,在審判實踐中要考慮雙方共同生活的現實情況。同時告誡男女雙方在結婚時只按當地習俗舉行儀式,不領結婚證是落后的思想觀念,領取結婚證是男女雙方對自己的尊重和保護,要倡導婚姻道德觀念。

近年來,少年庭在審理過程中,著力倡導男女平等、夫妻互相忠誠社會主義婚姻家庭觀,旗幟鮮明地反對婚姻家庭領域中實施家庭暴力、有配偶者與他人同居等損害婦女合法權益的違反法律和社會主義道德的行為。加強對弱者權益的特殊保護,如對撫養子女、無房居住、無過錯的一方當事人等予以適當照顧,弘揚良好道德風尚。在審理中,既考慮眼前糾紛的解決,還要考慮到當事人未來關系的維持,尤其是未成年子女撫養問題、離婚后財產糾紛問題。努力發現案件之客觀真實,充分平衡雙方當事人的利益,作出既具有妥當性,又具有合法性的裁決結果,使法律規定為民所用,判決結果體現實質正義。

作為全國試點法院之一,三明市中級人民法院黨組高度重視,將少年審判確定為“第一品牌”,要求少年庭緊緊圍繞“堅持、完善、改革、發展”的工作思路,先行先試,探索創新少年審判特色制度。2013年,三明中院少年庭先后榮獲全國維護婦女兒童權益先進集體、全國法院系統先進集體、省級巾幗文明崗、集體三等功、市級青年文明號等榮譽。


版權所有,未經協議授權,禁止下載使用或者建立鏡像
地址:福建省三明市下洋三路法院審判大樓 電話:0598-12368 傳真:0598-8582833 郵編:365000
民意溝通信箱:[email protected] 舉報電話:0598-12368 舉報郵箱:[email protected]
工信部網站備案編號 閩ICP備15006344號-1 您是第位訪問者
pt电子游戏户 腾讯分分彩计划群 大众麻将馆 广西快乐十分201915235期 2011老时时 云南行 安徽时时计划 极速时时4个号公式 四肖期期准一期期乚 赛车pk开奖 江西时时为何停了